Melitz CGE(2)

お、できたかな。



これまでうまくいかなかった理由:

• marginal firmのzero-profitを入れ忘れていた(Dixon et al. (2015)をよく読め>自分)


• marginal firmの生産性を外生にしていた(Melitz (2003)をよく読め>自分)


• 与えるショックが大きいとダメ(IRSだとしばしば解きにくい...ということか。モデルが間違っていないなら...。)

　3ヵ国4部門で貿易自由化は描写できる(できているはず、たぶん)。

Melitz Pars.

sigma(i)=3.8

MLZalpha(i)=4.6

MLZphimin0=1.1

ほかはGTAP v.9

taum (1.00=100%)

シミュレーション(お試し)

taum=0にしたらどうなるか。ただし、loopで10回に刻む。4回でもできた。

EV (mil. USD)

dZ (%)

dMLZNH (%): no. of firms operating at home

dMLZNF (%): no. of widgets producing firms at home

MLZ Pars.の影響

ちょっと動かした感じ。MLZphimin0, MLZNH0を変えても結果は(大して)変わらない。ただし、MLZalpha (Pareto Dist.のshape par.)を変えると、貿易量が大きく変わるが、ほかはあまり変わらない。sigmaを変えても結構変わる。ただし、EVはあまり変わらない感じ(?)。

To do:

• このメモを書く


• Melitz-Krugman-Armingtonのスイッチをできるようにコードを書く


• このモデルで何をやるか考える


• FDIモデルに入れると...スパゲッティ必定


• もっともらしいMelitz Pars.を探す(誰かに訊く...他力本願)

その他

blogにtableを入れるのが面倒(tagでやってみたが、ほかを編集すると巻き添えで平文になってしまったり...結局SSにしてしまった)。ほかのblogシステムならいけるのか?