経済学研究科vs.附置研究所

• 二神孝一, 神谷和也, 芹澤成弘, 柴田章久(2016)「9大学経済学研究科及び附置研究所の研究業績比較調査(2015年)」, ISER DP No.974.

目的・手法

経済学系の論文の被引用数で部局の研究能力を見る。

• TOP20, 50, 100, 200, 拡張リストに載る学術雑誌に掲載された論文で


• 3回以上引用されているものをカウント

なぜ3回以上かというと、ある種の「有意性」。また、3回にしたらself-citationを大体取り除けるから、という考え。(そうか、3回self-citationすればよいのだね。:-P)

結果の概要

二神ほか(2016), p.9

右のグラフと、論文第5節をまとめれば十分かな。

• 論文数と被引用数のどちらの指標でも、部局ランキングは同じ傾向


• 一部の研究者が華々しい研究成果を出す一方、多くはほとんど研究成果なし


• 研究所の方が研究科よりもスコアが高い。しかし、東京大学は大きく逆転

個人的感想

ここでも冪乗則(になるんだろう、プロットしたら)。



　同じ手法で私の論文をカウントしたらどうなるか。私の論文はリストにあるかな...。Food PolicyとJJIEがあった。(DP版も含めれば)どっちも3回は引用されている。いちおう、「研究者としてゼロ」ではないぞ...。



　ピンポイントで着弾してるなぁ。いえ、なに、個人の感想です。